Рейтинг@Mail.ru
click fraud detection

СРО для МФО: нужна ли «обязаловка». Один «серый» другой «белый» - как вытеснить с рынка нелегалов?

18.01.2013

Тема нашего опроса, который мы проводим среди профессионалов рынка микрофинансирования – возможности сделать рынок прозрачным. Один из вопросов - СРО для МФО. Нужна ли «обязаловка» в этом деле. Второй вопрос, как вести деятельность на рынке, если «один серый – другой белый», что должно сделать государство, чтобы на рынке остались только добросовестные фирмы, готовые соблюдать правила игры? Ответы на вопросы можно присылать до 16 января включительно. Все мнения будут опубликованы на сайте, не забудьте указать ФИО и должность спикера вашей компании.

Нужно ли рынку микрофинансирования обязательное вступление МФО в саморегулируемые организации, на ваш взгляд?

Андрей Бахвалов, Главный исполнительный директор компании «Домашние деньги». Безусловно, вступление МФО в СРО важно. Подобная мера, на мой взгляд, будет способствовать прозрачности и регулируемости отрасли.

Павел Сигал, Президент УК Центр Микрофинансирования, Первый вице президент "Опора России". Опыт саморегулирования в кредитной кооперации показал, что несмотря на обязательность вступления, не все кредитные кооперативы поспешили вступить в СРО. Большинство из них продолжает работать. И только сейчас ФСФР начал принимать меры по закрытию или реорганизации этих кооперативов. Что же касается идеи обязательного вступления МФО в саморегулируемые организации, то она появилась, когда вступил в силу закон о микрофинансовой деятельности, организации МФО стали появляться десятками и сотнями, их количество в реестре повысилось настолько, что стало понятно, что ФСФР не сможет управиться с таким огромным количеством. Сейчас их в реестре 2700.

Лора Файнзильберг – генеральный директор, председатель правления «МигКредит».Компания «МигКредит» приветствует законодательные инициативы, направленные на создание единых правил и стандартов работы микрофинансовых организаций. В 2012 году ФСФР вносила предложения об обязательном членстве микрофинансовых организаций в СРО. Мы поддерживаем это предложение, поскольку считаем СРО наиболее эффективным инструментом регулирования микрофинансовой отрасли в рыночных условиях, который не сможет заменить прямое государственное регулирование. При этом считаем, что такие знаковые для отрасли решения должны приниматься в ходе консультаций с ведущими игроками рынка микрофинансов. Для этого компания «МигКредит» готова и уже тесно сотрудничает с представителями ФСФР, партнерами по рынку и законодателями для разработки пакета конструктивных предложений.Обязательное членство в СРО положительно скажется как на деятельности самих МФО, так и на восприятии российской общественностью рынка микрозаймов, который уже несколько десятилетий мирно сосуществует с банковской отраслью финансового сектора во многих странах Европы, Азии и Америки.

- Расим Исмаилов, Исполнительный директор компании «Деньги напрокат».
- Мы считаем, что это должно позитивно сказаться на рынке и полностью поддерживаем это предложение. Более того мы входим в рабочую группу по разработке концепции СРО для рынка МФО, что подтверждает нашу позицию в отношении обязательности введения СРО.

- Ирина Домнина, и.о.директора ООО "Регион Финанс"
- Внесение в госреестр МФО - обязательное требование, как и отчётность. СРО - это всего лишь инструмент вытеснения с рынка микрофинсирования небольших МФО и навязывается крупными МФО. СРО выгодно только крупным игрокам , которые монополизируют этот рынок.

Что бы вы изменили в деятельности СРО?
Андрей Бахвалов, Главный исполнительный директор компании «Домашние деньги». Наша компания в настоящий момент не является участницей СРО. Мы входим в состав некоммерческого партнерства «МиР», объединяющего крупнейшие МФО.

Павел Сигал, Президент УК Центр Микрофинансирования, Первый вице президент "Опора России". Опыт работы СРО в кредитной кооперации в других сферах деятельности показал, что саморегулирование является эффективным регулятором, с помощью которого возникает решение двух задач: первое – он позволяет самим участникам рынка организоваться и отсекать на первичном этапе недобросовестных и неправильно работающих участников рынка, а во-вторых, позволяет избавить добросовестных участников рынка от излишних и необоснованных проверок со стороны регулятора. Поэтому с этой точки зрения, в сфере микрофинансирования полезно и необходимо введение саморегулирования для МФО, и параметры таких СРО уже обсуждались. По мнению многих участников рынка это могут быть СРО объединяющие более 200 МФО, или СРО с не менее чем 50 МФО, но с активами более 8 млрд. рублей. Но сегодня, повторяю, обязательного вступления МФО в СРО нет, и поэтому говорить о такой форме рано.

- Иван Осотов, старший специалист отдела микрофинансирования компании «Статус».
Опыта членства в СРО нет. Судя по откликам других организаций, на сегодняшний день явного преимущества они от этого не наблюдают.

- Расим Исмаилов, Исполнительный директор компании «Деньги напрокат».
Пока что мы состоим в НП «МиР» и входим в состав членов Совета этой организации. Опыта работы в СРО в качестве МФО у нас пока нет. Уверен, что появление саморегулируемых организаций скажется положительно, позволит облегчить регулирование и будет способствовать поддержанию состояния здоровой отрасли.

Лора Файнзильберг – генеральный директор, председатель правления «МигКредит». «МигКредит» еще на заре своей деятельности 31 мая 2011 г. выступила одним из соучредителей некоммерческого партнерства микрофинансовых организаций «Микрофинансирования и развитие» (НП «МиР»). Совместно с НП «МиР» и Национальной ассоциацией участников микрофинансового рынка (НАУМИР) «МигКредит» участвует в разработке и внедрении стандартов деятельности МФО, стремясь к созданию цивилизованного рынка микрозаймов в России. Одной из задач компании является формирование стандартов прозрачности и защита прав клиентов МФО. Для этого в ноябре 2011 г. МигКредит присоединилась к институту Финансового омбудсмена.

- Как вы думаете, какие меры стоит принять государству в отношении серых МФО, не состоящих в реестре, как можно навести порядок на рынке микрофинансирования в данном случае? И могут ли СРО стать помощниками процесса вытеснения нелегалов с рынка микрофинансовых услуг?

Андрей Бахвалов, Главный исполнительный директор компании «Домашние деньги». На мой взгляд, действенными мерами, способствующими прозрачности микрофинансового рынка и уходу с него серых компаний, является введение некоторых законодательных ограничений, таких как установление минимальной величины уставного капитала, запрет на применение МФО упрощенной системы налогообложения, введение обязательного аудита и обязательной системы резервирования по российским стандартам учета, а так же признание микрофинансирования исключительным видом деятельности. Функция же СРО в данном случае сводилась бы к обеспечению соблюдения этих правил, что позволяло бы регулировать рынок МФО без применения жестких санкций. У СРО появилось бы больше возможностей контролировать каждую МФО, являющуюся участницей данной организации, к тому же, что немаловажно - средства на контроль и регулирование выделяли бы в данном случае сами МФО. Более того, принадлежность к определенной СРО создавала бы для компаний-участниц больше возможностей для развития отрасли в целом, путем принятия внутри СРО инициатив и дальнейшего выступления с ними перед законодателями.

Павел Сигал, Президент УК Центр Микрофинансирования, Первый вице президент "Опора России". Что касается других нормативных актов, то в ближайшее время должны быть приняты изменения в законодательстве, запрещающие проведения публичных рекламных компаний МФО не входящих в реестр, будет введено резервирование на потери по ссудам и некоторые другие изменения способные упорядочить работу этого сегмента финансового рынка.

Лора Файнзильберг – генеральный директор, председатель правления «МигКредит». В настоящее время деятельность МФО регулируется федеральным законом №151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в котором достаточно подробно описываются правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяется порядок государственного регулирования деятельности МФО, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов и т.д. Мы считаем этот документ достаточно эффективно работающим и поддерживаем Минфин, выступающий за усиление роли саморегулируемых организаций. Не смотря на участие более 2500 организаций в государственном реестре МФО, более 50% рынка микрофинансирования в России контролируют 5-6 крупнейших компаний. В ближайшие 2-3 года мы ожидаем значительное снижение количества МФО, поскольку россияне все больше демонстрируют повышение финансовой грамотности, они научились отличать микрофинансистов от ростовщиков. Уже сегодня граждане страны предпочитают брать займы в крупных МФО, прекрасно осознавая преимущества клиентоориентированного цивилизованного сервиса. Таким образом, россияне просто оставляют без дохода серые ростовщические конторы. Этому во многом способствует, в том числе, информационная политика проводимая микрофинансистами в рамках СРО.

Иван Осотов, старший специалист отдела микрофинансирования компании «Статус».
- Легализация микрофинансовых услуг абсолютна необходима, вступление организаций в МФО позволяет выделить добросовестных участников рынка и создать прозрачность в этом бизнесе. В первую очередь это необходимо для потребителей финансовых продуктов, так как «нелегальные» организации невозможно контролировать и, следовательно, многие из них могут допускать различные злоупотребления. Надо отметить, что это негативно сказывается и на деятельности вполне честных участников рынка. Небольшой негатив вызывает работа контролирующего органа ФСФР в плане организации сбора данных отчетности и регистрации. Очень хочется надеяться, что механизм будет отлажен как можно быстрее. Необходимо вытеснение "нелегалов" с рынка возможно при четком выделении правил работы МФО. Запрет заниматься данным бизнесом ИП и физлиц.

- Расим Исмаилов, Исполнительный директор компании «Деньги напрокат».
- На сегодняшний день существует масса правильных, на мой взгляд, предложений со стороны Государственных органов. Ужесточение контроля деятельности серых МФО необходимо, и в этом может сыграть не последнюю роль введение СРО, так как регулируемые организации сами заинтересованы в сохранении прозрачности рынка.

- Константин Малашенко, управляющий Альфа Инвест Плюс
- Возможно, что СРО - это решение для вывода с рынка серых и черных игроков. Я только За это. В итоге выиграет потребитель. Государству стоит просто больше общаться на всех уровнях МФО (сами компании, ассоциации, потребители услуг), чтобы лучше понимать рынок изнутри. Просто они, скорее всего, не очень хорошо себе представляют нашу работу. Но при этом считаю, что если и делать членство в СРО обязательным, то недорогим, и давать первые 3-6 месяца на выбор - быть в нем или не быть. Чтобы был срок решить, нужно это компании или нет. А не так, что все должны вступать в СРО в принудительном порядке.

- Ирина Домнина, и.о.директора ООО "Регион Финанс"
- Нужен запрет любой рекламы, если МФО не в реестре. Штрафы через уполномоченный орган. Принудительная ликвидация.

Михаил Мамута, президент Российского микрофинансового центра (РМЦ), Президент Национального партнерства участников микрофинансового рынка (НАУМИР), член президиума ОПОРЫ РОССИИ.
- Деятельность регулируемых МФО должна иметь преимущества перед деятельностью "просто" кредиторов, иначе неясны стимулы владельцев бизнеса к повышению его прозрачности. К счастью, это понятно и регуляторам, поэтому в ближайшее время в законодательство будет внесен ряд изменений. Во - первых, чтобы защитить потребителя финансовой услуги от возможных злоупотреблений; во - вторых, чтобы снизить риски для финансовой системы, планируется ограничить право нерегулируемых компаний на систематическое и профессиональное ведение деятельности по выдаче и привлечению займов от населения. Говоря по другому, выдавать взаймы соседу никто запретить не может (да и не нужно этого делать), но если выдача займов становится бизнесом, то приоритет будет отдаваться регулируемым компаниям. Так, в законопроекте, уже внесенном в Госдуму 28 ноября, предполагается ограничить право нерегулируемых компаний (указанных Вами всевозможных ООО и ИП) на рекламу деятельности по выдаче займов в СМИ, оставив это право только для официальных МФО. Это даст им больше возможностей по продвижению своих услуг. Как следующий шаг, в наступающем году планируется разработка законопроекта, который разрешит осуществлять финансовое посредничество только регулируемым финансовым организациям (не только МФО, но и кредитным кооперативам, банкам, ломбардам). Таким образом, постепенно законодательство изменится таким образом, что в числе профессиональных кредиторов останутся только те, у кого есть специальное право на ведение такой деятельности. В данном случае имеет место реализация целенаправленной государственной политики по повышению прозрачности и степени регулирования финансовой системы. Что, в общем-то, и правильно - иначе построить международный финансовый центр, да и просто навести порядок в финансовой сфере будет очень тяжело.

http://microcredit-rf.ru/opros-cpo-for-mfo.html

Вернуться на страницу новостей...

358401
Клиентов всего
938
Заявок сегодня
27506480000
Всего выдали руб.

ADELA FINANCIAL RETAIL GROUP L.T.D.

Создание сайта — Articul Media

Опубликование информации эмитента производится по адресу в сети Интернет http://disclosure.1prime.ru/portal/default.aspx?emId=7714699186

* В случае предоставления Клиенту займа «Стандартный» на 26 недель (с правом пролонгации) если Клиент не внес в срок последний (корректирующий) указанный в графике платеж или внес платеж в сумме меньшей чем необходимо по графику, срок действия договора займа считается продленным по инициативе Клиента на срок 26 недель.

Предоставление Займов Кредитором осуществляется в пределах сумм и сроков, предусмотренных Договором займа и согласованных Заемщиком, Кредитор предоставляет микрозаймы в размере от 5 000 до 50 000 рублей на срок от 4 до 52 недель: по Займу «Стандартный» от 15 000 до 25 000 рублей*, на срок 25 недель; по Займу «Стандартный» от 25 000 до 40 000 рублей*, на срок 52 недели; по Займу «Стандартный» 10 000 рублей, на срок 25 недель; по Займу «Клуб» от 20 000 до 25 000* рублей, на срок 25 недель; по Займу «Клуб» от 25 000 до 50 000* рублей, на срок 52 недели, по Займу «Старт» 5 000 рублей, на срок 4 недели. * Сумма Займа - кратна 1000 (Одной тысяче) рублей. Проценты за пользование Займом начисляются на непросроченный остаток суммы Займа со дня, следующего за днем получения Займа, и по дату полного возврата Займа включительно. Начисление процентов на просроченную задолженность по Основному долгу производится в соответствии с п. 2.5. Общих Условий предоставления займов. Процентные ставки, применяемые для расчета еженедельного платежа за пользование Займом, в зависимости от вида Займа и срока погашения, составляют: Заем «Стандартный» 25 (Двадцать пять) недель - 250 процентов годовых; Заем «Стандартный» 52 (пятьдесят две) недели - 188 процентов годовых; Заем «Клуб» 25 (Двадцать пять) недель - 220 процентов годовых; Заем «Клуб» 52 (пятьдесят две) недели - 180 процентов годовых; Заем «Старт» - 795 процентов годовых. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно.

 

Пример расчета займа: 20000 рублей на 25 недель, при еженедельном платеже=1390 рублей, общая сумма выплаты по займу составит 34750 рублей.

Требуемая сумма
10000 25000 40000
рублей

Срок займа
25 38.5 52
Примерно месяцев
недели

1 199руб. Еженедельный платёж:
Вы уже брали у нас займ?
Фамилия:
Имя:
Отчество:
Моб. телефон:
E-mail:(необязательное поле)